2025年3月21日，法律学院专家讲坛在学院路校区教学图书综合楼0203教室举办，主题为“仲裁与诉讼中的论辩艺术”，本次讲座由亚洲国际仲裁中心（AIAC）主任、马来西亚联邦法院前法官Dato Mary Lim Thiam Suan主讲，法律学院经济法与社会法研究所专任教师叶凝遥博士主持并与谈。

以“悖论”启思：论辩的本质与挑战

讲座伊始，Dato Mary以“生活的悖论”为引，结合本杰明·富兰克林的名言“When you are finished changing you are finished”，强调法律从业者终身学习的重要性。她指出，法律实践的核心是应对变化的能力，而“努力悖论”则揭示了专业成长的深层逻辑——“投入越多努力，成果才越显成效”。通过爱因斯坦的名言“The more I learn the more I realize how much I don’t know”，她鼓励学生拥抱未知，将“终身学习”作为职业信条。

在探讨“何为论辩”时，Dato Mary明确表示，无论是仲裁还是诉讼，论辩的本质均是“说服的艺术”，其关键在于构建清晰的逻辑（Logos）、彰显可信度（Ethos）与传递感染力（Pathos）。她特别强调：“若连自己都无法被说服，又如何说服他人？”这一观点引发了在场听众的深思。

从理论到实践：论辩的核心要素

结合经典著作《魔鬼辩护人》（Ian Morley）与《交叉询问的艺术》（Francis L. Wellman），Dato Mary系统解析了论辩技能的培养路径。她指出，优秀的论辩能力并非天赋，而是通过训练与实践获得的可习得技能。她建议学生通过观察优秀与拙劣的论辩案例，提炼经验，并注重语言表达的精准性——“语言是思想的载体”（Lord Denning）。

针对法律与文化的关系，Dato Mary提出三点核心：扎实的法律知识、精准的语言能力以及对文化差异的敏感度。她以“正义的象征”为例，阐释了天平（平衡与公平）、剑（力量与权威）与蒙眼布（客观性）的深层含义，并提醒学生：“若对事实与法律缺乏透彻理解，一切论辩都将失去根基。”

制胜关键：准备与表达的黄金法则

在“准备工作”环节，Dato Mary分享了其多年司法实践中总结的方法论。她强调，案件理论（Case Theory）的构建应始于“撰写判决书”的逆向思维，即预先设想裁决结果，再倒推论证逻辑。她建议通过时间轴、流程图等工具梳理事实，并注重提交材料的可读性——“避免重复、突出重点、善用标题与图表”。

关于口头辩论技巧，她提出“以结论开场、直击最强论点”的策略，并提醒学生需主动处理己方弱点，灵活调整论述结构。此外，她特别演示了如何在庭辩中保持“对话式语气、稳健姿态与专注眼神”，并告诫学生“切勿误导法庭或使用攻击性语言”。

讲座尾声，在场学生围绕“跨文化仲裁中的证据采纳”“案例准备的时间管理”等问题踊跃提问。针对交叉询问（Cross examination），Dato Mary邀请学生现场还原了英美法系中经典的交叉询问场景。通过模拟一起合同纠纷案，她演示了如何通过观察证人微表情、设计封闭式问题及拆解矛盾证词，逐步揭露证言漏洞。“交叉询问不是辩论，而是引导对方说出真相的艺术。”她总结道，“关键在于倾听、观察与精准提问。”这一实战演示不仅生动展现了辩论技巧的运用，更让学生直观感受到“细节决定成败”的职业真谛。

Dato Mary以深厚的理论积淀与丰富的实战经验，呈现了一堂兼具深度与启发性的法律实务课。正如她所言：“正义的天平常握于细节之中。唯有不懈准备、恪守诚信，方能在瞬息万变的法律战场中捍卫真理。”

最后，叶凝遥老师针对讲座内容做了点评，他主要围绕国际仲裁与国内仲裁的区别进行梳理与总结，并结合目前正在撰写的学术论文内容进行了深入分析。

讲座结束后，同学们依然热情不减，纷纷围拢在嘉宾老师身旁继续深入交流。他们表示，这场讲座为他们带来了知识的启迪，他们会将所学所悟融入未来的学习与实践之中，为自身的成长与发展注入新的动力。

文字：刘思睿

图片：曹慧群

编辑：胡天翊

初审：王帅

吴荻

终审：梁敏