首先，祝贺在座的各位同学成为中国政法大学法律学院2025届法律硕士毕业生。经过3年的苦读，终于毕业，相信这一段时光会在各位的职业生涯中留下难以忘却的回忆。

也感谢许身健院长邀请我本人担任校外嘉宾致辞。

我本人是中国政法大学81级应届生，1985年毕业于中国政法大学法律系，后由国家统一分配在司法部下属的法律出版社从事法律图书编辑工作。1996年我在中国人民大学法学院，与各位一样，就读法律硕士，属于在职不脱产班，毕业后回原单位继续从事编辑工作。

我于2006年转到北京大学出版社工作，至今已经有20个年头了。从1985年到2025年，我从事法律图书编辑工作已经40年。本人工作履历比较平淡，工作内容单一，也不是知名学者，我一直在想为什么许身健院长选中我来做校外嘉宾致辞？

一个可能的原因就是因为我的母校是中国政法大学，我的本科文凭是中国政法大学法律系，我与在座的各位可以称作法大校友，我始终以此而自豪。我们刚入学时，法大还是北京政法学院，当时政法学院每个班还分配一间教室，我们的教室就在现在的海淀校区老主楼的二楼，我是八一级四班。

中国政法大学毕业生没有像北京大学法学院77级那样精英辈出，也没有西南政法大学78、79级毕业生那样在中国法学界的影响力，据我所知也没有西政那样在全国大城市都有的实体性校友会。但中国政法大学的校友遍布全国各地，以人数众多著称——我们的朋友遍天下。但我认为最重要的，也是我更为看重的是我的母校的两个特点：一是法大的大多数校友都在全国各地的政法机构及相关部门从事着应用型法律实务工作，他们为人谦虚，行事低调，朴实无华，很少张扬，如果说给法大校友确定一种风格，我认为以上特点体现了法大毕业生的一贯品质。社会需要精英，更需要一大批默默无闻从事具体法律实务工作的群体。二是坊间有一种说法，中国政法大学的教师授课效果是全国最好的，因为他们承受着比其他政法院校更加繁重的授课任务，百炼成钢。 罗翔教授就是这一行业的佼佼者，也是政法大学的骄傲。

许院长邀请我的第二个原因可能是因为我的职业履历。我的本职工作是法律图书编辑，40年来，经我手亲任编辑或审定选题的法律图书近千种。法学图书出版是沟通学者与读者的桥梁，也是学术研究以及司法实务成果的展现，40年来，我与几代中国法学人密切合作，将他们的研究成果通过我们的专业筛选以及精心编辑展现给各位，为繁荣中国法学研究尽了我们的努力，经我编辑的作品的也大致见证了中国法学界在改革开放40年走过的大致路径。当然，法学界重镇——政法大学的著名教授们，也是我的重点选题方向，我们先后出版过母校王名扬先生、潘汉典先生、江平先生、张晋藩先生、陈光中先生、王人博教授、舒国滢教授、焦洪昌教授的作品，这些作品在我的职业生涯中占有重要位置。

这里我要提到与我同时从事法律图书编辑工作、中国政法大学出版社的著名编辑丁小宣先生。提到他编辑的图书，各位应该耳熟能详，像王泽鉴先生的《民法学说与判例研究》，在中国民法圈号称“天龙八部”，还有陈兴良教授的代表作《刑法哲学》、苏力教授的代表作《送法下乡》《法治及其本土资源》等法学经典作品，首版都是经过他的精心编辑。2006年我到北京大学出版社之后，又将上述作品再版修订，再续辉煌，使这些代表中国法学界一个时代的经典作品不断传承。 我们同为法大校友，默默做着幕后为人作嫁的编辑工作，这也是为中国法学教育所做的点滴贡献，现在回顾，值得自豪。

但我以为以上两点都构不成许院长叫我来的最终理由。我个人认为，真正的理由，是我同在座的各位都具有一份相同的学位证书，就是法律硕士，这也是我今天在这里与各位毕业同学共同话题的基础。

1996年经国务院学位委员会批准，北京大学、中国人民大学、中国政法大学等八所高校首批试招法律硕士专业学位研究生，我当时有幸考上中国人民大学法学院首批法律硕士不脱产班。我们班大约30多位同学，不脱产班年龄偏大，各自在本职工作上都是骨干，但我们还是利用每周五晚上、每周六、周日全天的时间，坚持了三年，顺利完成了学业。让我们引以为荣的是我们人大法硕班还有著名的宋鱼水法官，她至今还工作在知识产权审判的第一线。

作为首次招生，人大法学院非常重视，给我们配置了实力雄厚的师资，包括校内校外的著名学者。记得当时给我们授课的有梁慧星教授、王利明教授、陈兴良教授、赵秉志教授、张明楷教授、胡锦光教授、刘春田教授、姚辉教授等知名学者，以上教师在30年前也都是法学界的一流学者。

三年的法律硕士学习历程，我认为是我人生的一次重要节点，也对我今后的工作有了极大的促进作用。

一是开阔了眼界。本科懵懂入校，对学习的法律概念一知半解，法律硕士学习期间，各位名师带给我们各学科全新的知识点以及全新的法学理念，使我们开阔了眼界，也深刻领会了法律服务于社会的真谛，以上促使我在选题设计方面视野更加开阔并有针对性，毕业后的工作业绩突飞猛进。所以回顾当年在法律出版社的工作时，我真诚感谢当时不断督促我去学习深造的老社长马德太先生。

二是通过三年的法律硕士学习，让我认识了各位名师，通过课程的学习，更进一步深入了解了各位学者的研究方向及学术特长，以学习促进工作，三年间我组织了大量的书稿选题，诸如至今在法学界仍具有影响力的陈兴良教授的《刑法的启蒙》、张明楷先生的《刑法格言的展开》、姚辉教授的《民法的精神》以及王利明教授早期主编的《民法问题研究》等，都是出自三年学习期间的约稿作品。同时，通过稿件的编辑过程，我也与诸多著名法学家相识交往，跟踪他们的研究路径，合作至今。

法律硕士的培养目标是应用型法律人才。与法学硕士注重法学理论研究和法律问题的探讨不同，法律硕士则更加注重法律实务技能的培养与提高。当年毕业后，我们班也有部分同学继续深造，攻读法学博士学位，我也有这样的机会，但我婉拒了导师的邀请，我认为自己的能力及兴趣点不适合再攻读博士学位，三年的学习，我的知识储备足以应对将来的编辑工作挑战。法律学位证书，在职称及岗位升迁方面对我作用不大，但对我的本职工作能力以及业绩上的提升作用巨大。我的努力目标不再向学术的深度研究发展，而更面向法学学科发展的广度、以及法学对社会的发展、对读者的影响力方面拓展，重点关注各学科学者的研究动态及研究领域，我将这种关注方向带到本职工作中，所以在之后出版社的每年的业绩考核中，我的选题的社会效益及经济效益多年都名列前茅。我认为很大程度上取决于这三年的学习积累。

各位同学，中国的改革开放经过了40年，中国的法学教育也经历了同样的历程，我的职业生涯始终与中国的法治发展并行，编辑出版了诸多代表一个时代的法学出版物。与国际接轨，我们出版了第一本中国的《法学引注手册》蓝皮书、第一本最高法院的案例裁判要旨汇编、第一本德日流行的原创著名学者的祝寿学术文集，以及本土第一本现今在法学界风生水起的法学评注类作品。

但如今，我仍然在思考图书出版如何引领法学研究的方向，如何改变当下法学教育与司法实务相脱离的现状，这是一个变革的节点。

随着近年来留学归国人才的增加，大量国外法学理论的引进，对中国法学研究的发展有着极大的推动作用，但与中国本土司法实践的结合相去甚远，我们当下的法学出版作品也是如此。

近年来，我国的法学研究注重理念、模式、教义等价值层面的研究，但缺乏对中国司法实践问题的理论供给，特别是针对司法实践中最高司法机关出台的大量规范性文件、司法解释、指导性案例缺乏比较法的研究力度。就我有限的视野，很少见到法学专著、译著，尤其是比较法作品完整清晰地介绍大陆法与英美法在办理案件全过程，特别是具体办案程序以及司法文书方面的比较法研究作品，也难得见到刑事法领域关于四要件理论与三阶层理论，相关国家在具体案件处理以及适用法律条文的系统操作性比较研究的作品。我希望中国法律硕士的教学，可以尝试将这一现状有所改进。法律是一门接地气的科学，我也希望各位同学回到各自的工作岗位，将这几年学习深造的学术理论知识与具体的工作相结合，并实际运用到司法实务中去解决实际问题；同时，也希望将司法实务中的新实践、新问题，回馈法学学术领域，为大学法学院和律师实战提供经典教学案例。我们可以通过司法实践积累与经验来推动制度变革，为中国立法及现行法律的及时修订、调整提出专业建议。

各位同学，中国政法大学法律学院在许身健院长的带领下蓬勃向上，近年来成绩及影响力有目共睹，也希望许身健院长将他的法学教学理念进一步强化、推广，以建设中国本土化的法律体系为办学的使命，使中国政法大学法律学院的教学方式成为法大办学的一大特色。

祝愿各位同学今后的工作及人生一切顺利。有中国政法大学法律硕士毕业证书的加持，如虎添翼。

谢谢大家。

文字：蒋   浩

图片 : 黄子诺

编辑：李欣月

初审：王帅

吴荻

终审：梁敏